al智能志愿填报助手(al志愿填报助手电脑版)

随着高考落幕

一个新“商机”应运而生

口碑最好的头疗馆加盟(铁杆三国官方正版)

“填报志愿一键搞定”

“AI智能选专业”……

不少高考志愿填报系统

推出AI填志愿服务

收费价格从几十元到上千元不等

尽管每个软件都吹自己能精准填报，但记者实际体验发现几乎都是噱头，“AI填报志愿”并不靠谱。

AI志愿“神器”大量出现

“选择高考志愿真难啊。1995年我自己填报高考志愿时的为难劲儿还历历在目，现在就又为了女儿的志愿填报夜不能寐。”28日，在福州一家机关单位工作的林先生说。

林先生女儿今年的高考分数为615分

全省排名约8000名

为了给女儿选一所好学校

他急得茶饭不思

这时，林先生接受同事的建议

准备试一试超火的人工智能报志愿

林先生搜索发现

宣称用人工智能技术

辅助填报高考志愿的产品

已经如雨后春笋般涌现

而手机应用商店内

则有几十款志愿填报服务产品

自称AI填志愿“神器”

产品价格几元到几百元不等

声称可通过AI智能和大数据功能

结合高考成绩和院校历年录取线

智能计算出学校的录取概率

其中，有的产品甚至还申请了

高考志愿填报的相关专利

如“基于大数据分析的高考志愿填报办法”等

实测多数“神器”不好用

那么

这些AI高考志愿填报软件

真的好用吗？

记者登录一款软件后，默认定位“河南”地区，无法修改，不知“智能”在何处，初次尝试便吃了“闭门羹。

随后

在一款App中

输入福建分数615分后

给出的“适合我的大学”名单有315个

其中有26所985高

93所211高校

排在前三位的是吉林大学、

天津医科大学和北师大珠海校区

这样的结果

让省内排名约8000名的林同学

瞠目结舌

仔细看

排列在前的高校志愿

都是成功率只有1%的

“风险极大”的高校

看起来毫无意义

而如果要继续向下看

就要付费了

其所谓的“VIP会员限时优惠”中

志愿卡报价360元，升学卡报价460元

这样的App几乎是主流

记者发现，还有好几个App都是仅对注册用户提供低概率大学名单，其余高概率名单则需开通付费会员才能显示，会员5小时体验款为88元，普通VIP会员收费518元。

记者又选择另外一款

高考志愿填报软件

点击“智能选志愿”功能

输入分数615分后

给出了35个“可冲击”

33个“较稳妥”和1149个“可保底”选项

在“可冲击”学校中

给出包括南京航空航天大学、

重庆大学、湖南大学、

东北大学、山东大学等院校

在“较稳妥”学校中

给出华东理工大学、

南京理工大学、兰州大学等选项

一番折腾下来

记者感觉多数

AI高考志愿填报服务只是噱头

而林先生则以实际体验告诉记者

此类服务意义不大

“我一开始也感觉这些App不可能给孩子填报志愿做最终决策，但看到家长群好多家长都在用，就忍不住跟风注册了。现在来看，下载了5个App，花费了近400元，但得到的信息要么雷同，要么离谱。”

AI志愿只能参考不可依赖

“这些软件套路都差不多，先以免费咨询引诱你注册，想更精准的选校，就要付费了。数据来源都是公开信息，算法上加上了最简单的线差法和位次法。而且它也有劣势——无法提供专业评析和个性化咨询，比如职业规划分析。”学师人才志愿填报创始人、资深填报师杨凡说。

而记者联系多家互联网企业的AI部门负责人后也了解到，AI志愿填报软件本质是一些人工智能推荐算法或匹配模型在起作用，AI算法分析个人的特点，根据考生成绩、性格特点、兴趣爱好，再结合相似的人做过相似的选择，来给予合适的建议。

由于大部分人工智能模型并不是专门为填志愿训练的，高考题目每年难度不一样，各地区考卷也不一样，目前依靠人工智能填报志愿具有局限性。

因此，从某种程度上来说，大数据驱动的AI算法可以弥补信息不对称问题，高考考生及家长可以用来参考，但不能偏信，更不可以来做最终决定。

志愿指导认准“官方信息” 谨防被骗

记者 江海

来源： 福州晚报

“因为我已经疲倦/外轮来了太阳的光景/就如此飞闪的梦幻中案头的花瓣飘落于寂寞/宇宙是你沦落的诗人。”这是机器人“小冰”出版诗集《阳光失了玻璃窗》中的一篇，题目为《那寂寞的小园子》。时至今日，AI作诗已不是新鲜事。早在1959年，德国就出现了全世界第一首由机器人创作的诗歌。在国内，类似的诗词辅助创作软件或俗称的写诗机器人也有不少，以清华大学开发的作诗机器人“九歌”为例，从2017年诞生以来，累计为用户创作超过400万首诗词。

AI和人“同台竞技”并不公平

诗歌与文学被视为有关灵魂的叙事，由人类创造出的人工智能，却在以一种超乎想象的方式进入文学领域。频繁登场的作诗机器人，被放在诗人的角度重新审视，诗歌与创作引起新一轮的讨论、比较。有人甚至笑言：“古有曹植七步成诗，今有‘九歌’七秒成诗。”当AI与情感丰沛的诗歌碰撞，谁能写诗、谁会写诗，或许需要被重新定义。

从现阶段来看，让AI和人在作诗上“同台竞技”，其实并不算公平。

此前，央视的《机智过人》节目曾向上海诗词学会理事刘鲁宁发出邀请，但了解节目内容和规则后，他婉拒了该节目。“与电脑比赛，同样花一分钟写诗，估计它比我好。但我花一天写的一首诗，它再写一千首也比不过我。这就是人与电脑写诗的区别。”

拼速度，自然拼不过AI。AI的强项还在于海量的知识库储存，“九歌”系统在一年多的时间里录入从唐朝到清朝数千名诗人的30多万首诗，这是正常人无法达到的学习和记诵能力。

格律工整、用词古雅，的确让AI打败一大批普通人。但AI对古诗词的“生搬硬套”在内行人眼中仍难以遁形。

诗词不像棋谱可通过计算破解

“AI写诗优点是有词汇储备，起点比普通人高，而诗词尤其是词带有不确定性，留有一定想象空间，也让许多作品有了浑水摸鱼的机会。但AI的作品仍然有较大的破绽。”上海诗词学会理事邓婉莹发现，AI作诗有个非常显著的特点，“有句无篇”。“好句子容易拼成，但要意脉连贯通顺，做好起承转合，才算一首成功的诗。”她认为，诗词不像棋谱可以通过强大的数据和计算来破解。

AI的诗作为了凑韵有时会把两个无关的词组合在一起，出现明显的逻辑不通，有可能在它的参照文本里其他诗人有过类似组合，比如杜甫的“香稻啄余鹦鹉粒”，但其中的玄妙是AI无法理解的，至于感情的微妙更无法企及。“譬如它写闺怨伤情，知道选取哪些典型意向，整体感觉也不错，但细节脉络经不起推敲，而且一首之内往往水平起伏很大。”

看了几首AI的诗作，上海诗词学会理事黄福海不禁想起一种饭店的装饰墙纸，上面汇集了不同的古人书法，联成似乎有意义的诗句，目的是让不懂书法的住客误以为是一幅古人作品，附庸风雅，但仔细看，就会发现它们的字体并不协调。“书法和诗词都要求内在的脉络畅通，这是目前AI做不到的。”“AI的学习很死板，看看这些诗，大部分存在基本逻辑不通的问题，更不用说意境的构建和思想的展现。如果AI也能写出‘无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来’这样具有时空穿透力的句子，我才认为它真的是诗人。”刘鲁宁说。

不过，也有不少人持相反看法。有观点认为，只要喂给AI大量数据，机器学习模仿甚至超过人都是必然的。“中国诗歌是高度技艺化、文体化的艺术。诗体、诗格、格律、意象、类型、题材、风格、语言模式等，都有套路可循。”华东师范大学中文系教授胡晓明曾表示，“如果根据大数据及其变量，同时根据它的自行参悟，从逻辑上说，在风格变化上，不难超过人类。”

AI作诗是自然语言处理的应用

从技术上来讲，AI作诗是自然语言处理(NLP，Natural Language Processing)中的一个具体应用。在2019世界人工智能大会上，达观数据和乐言科技联合主办了《理解语言，拥抱智能》主题论坛，世界人工智能大会同时联合达观数据推出AI新闻助手，该助手除了让文字工作者们在文章素材采集转写、自动摘要撰写、内容分类等方面体验人工智能的便捷外，还推出“趣味智能作诗”功能。输入四字短语，就可做出一首藏头诗绝句，而该功能的简介是，让文字工作者“在工作之余体验智能时代的文化乐趣”。

达观数据联合创始人高翔说，AI作诗在达观数据中更多是作为技术能力展现，并非主要研发方向。“我更看重AI作诗背后的NLP技术发展，并非每个人都有写诗需求，但自然语言生成技术可以服务各行各业。”

“诗歌是人们的一种自然表达，它没有门槛，每个人都可以创作。”去年，由艾耕AI人工智能团队开发的写诗小程序“人人都是徐志摩”上线，用户上传图片后，AI机器人“MO”就能根据图片所传达的信息，为使用者写一首现代诗。团队表示，小程序打造耗时近两年，目的是通过人工智能，赋予普通人用诗歌去表达的能力，“想到徐志摩，就会想到现代诗，诗歌并不是高深的、艰涩的，每个人都可以用诗歌去表达情感与想法”。

水乡即景

秋思漾漾入帘栊，何处飘来不定风。

老妪静看船上客，间闻隔水唤髫童。

水乡即景

水乡山色远相连，回首江南二十年。

今日故园归未得，东风吹落钓鱼船。

垂丝海棠

闲饮东风意自娇，醉中轻折小蛮腰。

谈何容易和细思恐极哪个是成语_(谈何容易和细思恐极哪个是成语)

天然一抹胭脂色，何必香家着意调。

垂丝海棠

海棠花下一枝红，杨柳青青映晚风。

球球农场在哪里(qq农场在哪买种子)

芳草池塘春水阔，夕阳烟树暮云空。

(每组第一首为专家作品，第二首为AI作品)